Dairesinin aldığı karara göre, 2018 yılında Samsun'da bir kamu kurumu çalışanı, aynı odada birlikte çalıştığı iki meslektaşının fotoğraflarını gizlice çekmişti.
İlgili kişi, meslektaşlarının kişisel ve aile fotoğraflarını odada olmadıkları zamanlarda bilgisayarlarına kopyalayarak dijital materyaline aktardı.
Olayın anlaşılması üzerine sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesinde düzenlenen “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açıldı.
Duruşmayı yürüten Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa 2 kişiye yönelik ayrı ayrı eylemlerinden dolayı 6'şar yıl olmak üzere toplam 12 yıl hapis cezası verdi.
Karara hem mağdurlar hem de sanık itiraz etti
Mağdurlar, yerel mahkemenin sanığa “cinsel taciz” ve “yasadışı veri temini veya elde edilmesi” suçlarından ceza verilmesi kararına, ceza miktarının çok yüksek olduğunu söyleyerek itiraz etti. Dava Yargıtay'a devredildi.
İtirazı inceleyen Yargıtay XII. Ceza Dairesi, sanıklara iki ayrı olaydan dolayı verilen 6'şar yıl toplam 12 yıl hapis cezasını onadı.
Daire kararında, yargılama sırasındaki işlemlerin usule ve hukuka uygun olarak yürütüldüğü, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edildiği belirtildi.
Kararda yerel mahkeme, suçun niteliğinin ve sanığın eylemine uygun yaptırımların doğru bir şekilde belirlendiğini vurgulayarak şunları söyledi: “İtiraz incelemesi sonucunda sanık avukatı ve katılımcı avukatı tarafından ileri sürülen tüm istinaf gerekçeleri hukuka aykırı bulunmadığından, istinaf taleplerinin esastan reddedilmesine ve hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verildi.” ifadelerine yer verildi.