Manhattan’daki federal mahkeme önündeki davada her iki tarafın avukatları jüri önünde son kozlarını oynadılar.
Carroll’ın avukatı Roberta Kaplan, 9 üyeli üç kadından oluşan jüri heyetine, Trump’ın iddialarının aksine müvekkilinin “tam olarak onun tipi kadın” olduğunu savundu.
Kaplan, Trump’ın duruşma öncesi ifadesinde Carroll’ı eski eşi Marla Maple ile karıştırdığını aktararak, “Çünkü ne yaptığını çok iyi biliyor” diyerek duruşmalara çıkmamasını eleştirdi.
“Hiç kimse, eski bir cumhurbaşkanı bile kanunların üzerinde değildir”
ABD’deki en güçlü kişinin bile mahkemede hesap vermesi gerektiğini söyleyen Kaplan, “Hiç kimse, eski bir başkan bile kanunların üzerinde değildir” dedi.
Trump’ın avukatı Joe Tacopina da jüriye, Carroll’ın avukatının mahkeme celbi ile Trump’ı duruşmada ifade vermeye çağırma hakkının olduğunu ancak bunu kullanmadığını belirterek, davacının kazanın ne zaman olduğu konusunda net bir bilgi bile veremediğini söyledi. olmuş.
Tacopina, “20 yıl önce bilinmeyen bir tarihte yapmadığınız bir şeyi nasıl kanıtlayabilirsiniz? Olay için bir tarih vermeyerek Trump’a kendini savunma fırsatı vermek istemiyorlar.”
Tecavüz iddiasının “yanlış” olduğunu iddia eden Trump’ın avukatı, Carroll’ın iddiasının “siyasi nefret” içerdiğini ve “güvenilir olmadığını” savundu.
E. Jean Carroll, 2019’da Trump’ın 1996 baharında New York’taki Bergdorf Goodman mağazasının soyunma odasında kendisine cinsel tacizde bulunduğunu ve tecavüz ettiğini kamuoyuna duyururken, Trump “O benim tipim değil” diyerek iddiaları yalanladı.
New York’ta 7 gün süren duruşmada davacı, aralarında Carroll’un da bulunduğu 11 tanığı dinlerken, Trump tarafı kimseyi ifadeye çağırmadı ve Trump duruşmaya katılmama hakkını kullandı.
Jüri üyelerinin, Trump’ın iddia edilen saldırıdan sorumlu olup olmadığına ve 2019’da görevden alındıktan sonra Carroll’a iftira atıp atmadığına karar vermek için yarından itibaren iç müzakerelere başlaması bekleniyor.
Yoruma kapalı.