- o yazdı, Giacomo Landale
- Başlık, BBC’nin Diplomatik Muhabiri
- nerede bildirdi kiev
Kaynak, Getty Resimleri
Bahmut harabe bir yerdir.
Doğu Ukrayna’daki bu küçük sanayi kasabası, yedi aydan uzun bir süredir Rus birliklerinin hedefi oldu.
Şehrin belediye başkan yardımcısı Oleksandr Marchenko’ya göre, Bahmut’ta sadece birkaç bin kişi kaldı. Onlar da elektriksiz, gazsız ve susuz yeraltı sığınaklarında yaşıyorlar.
BBC’ye konuşan Marchenko, “Şehir neredeyse düz. Savaştan etkilenmeyen tek bir binadan söz edemeyiz” dedi.
Peki Rusya ve Ukrayna neden bu moloz yığınlarının etrafında amansız bir savaş yürütmekte ısrar ediyorlar? Neden her iki taraf da şehre saldırmak veya şehri korumak için bu kadar çok asker konuşlandırıyor?
Askeri analistler, Bahmut’un çok az stratejik değeri olduğunu söylüyor.
Bahmut ne bir garnizon kasabası, ne bir ulaşım merkezi, ne de büyük bir nüfusa sahip bir şehir.
İşgalden önce yaklaşık 70.000 kişinin yaşadığı bir yerdi. Tuz ve tebeşir madenleriyle birlikte devasa şarap imalathanesiyle tanınıyordu. Belirli bir coğrafi önemi yoktur. Ancak Batılı bir yetkilinin ifadesiyle Bahmut, “1.200 kilometrelik bir hatta küçük bir taktiksel olay” dedi.
Askeri mi, siyasi mi?
Kaynak, Getty Resimleri
Ancak Rusya, şehri ele geçirmek için askeri kaynaklarını büyük ölçekte kullanıyor. Batılı yetkililer, şimdiye kadar Bahmut’ta 20.000 ila 30.000 Rus askerinin öldürüldüğünü veya yaralandığını tahmin ediyor.
Kremlin’in sembolik de olsa bir zafere ihtiyacı var. Rus kuvvetlerinin Severodonetsk ve Lysychansk gibi şehirleri ele geçirmesinin üzerinden epey zaman geçti. O zamandan beri Rusların elde ettiği toprak kazanımları kademeli ve yavaş oldu.
Bu nedenle Rusya’nın ülkedeki Kremlin yanlısı propagandasını sürdürmek için başarıya ihtiyacı var.
Ukrayna Güvenlik ve İşbirliği Merkezi başkanı Serhii Kuzan BBC’ye şunları söyledi: “Yüzde yüz askeri olmayan siyasi bir misyonla savaşıyorlar. Ruslar, siyasi hedeflerine ulaşmak için binlerce hayatı feda etmeye devam edecek” dedi.
Ruslar için askeri önemi nedir?
Rus komutanların Bahmut’u ele geçirmek için askeri nedenleri de var. Şehrin daha fazla arazi edinimi için bir sıçrama tahtası olabileceği umulmaktadır.
İngiliz Savunma Bakanlığı’nın Aralık ayında belirttiği gibi, şehrin ele geçirilmesi “Rusya’nın Kramatorsk ve Sloviansk gibi giderek genişleyen kentsel alanları tehdit etmesini sağlayacak”.
Bir de tabii ki saldırıların merkezinde yer alan Rus paralı asker grubu Wagner meselesi var.
Wagner’in lideri Yevgeny Prigozhin, Bahmut’u ele geçirerek hem itibarını hem de özel ordusunu riske attı. Paralı askerlerinin Rus ordusundan daha iyisini yapabileceğini kanıtlamayı umuyordu. Binlerce esiri ordusuna kattı. Ukrayna savunma birimleriyle savaşan bu kişilerin çoğu öldü.
Burada başarısız olursa, Prigozhin’in Moskova’daki siyasi etkisi de zayıflayacaktır.
Prigozhin, Rusya Savunma Bakanı Sergey Şoygu ile de ters düşüyor.
Shoigu’nun taktiklerini eleştiren Wagner’in patronu, şimdi yeterli cephanesi olmadığından şikayet ediyor. Ukrayna Güvenlik ve İşbirliği Merkezi Başkanı Kuzan, ikisi arasında Kremlin’de nüfuz elde etmek için siyasi bir mücadele olduğunu vurgulayarak, “Bu mücadelenin yeri Bahmut ve çevresidir” diyor.
Ukraynalılar için neden önemlidir?
Kaynak, Getty Resimleri
Peki Ukrayna neden bu kadar inatla Bahmut’u savunuyor ve bu süreçte binlerce asker kaybediyor?
Birincil stratejik hedef, Rus ordusunu zayıflatmak için savaşı kullanmaktır. Batılı bir yetkili bunu açıkça şöyle açıklıyor:
“Rusya’nın taktikleri sayesinde Bahmut, Ukrayna’ya çok sayıda Rus askerini öldürmesi için eşsiz bir fırsat sunuyor.”
NATO kaynaklarının tahminlerine göre Bahmut’ta her Ukraynalı için beş Rus ölüyor. Ukrayna Ulusal Güvenlik Bakanı Oleksiy Danilov’a göre, oran birden yediye birden fazla.
Bu numaraları doğrulamanın bir yolu yok. Kuzan, Bahmut Ruslara kendilerinden daha fazla zayiat verdiği sürece şehri ellerinde tutmaya devam edeceklerini iddia ediyor. Gerçekten de Ukrayna, şehri savunarak başka bir yere konuşlandırılabilecek Rus askerlerini bölgede tutabiliyor.
Tıpkı Rusya gibi Ukrayna da Bahmut’a siyasi önem veriyor.
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, şehri bir direniş sembolü haline getirdi. Aralık ayında Washington’a yaptığı ziyarette şehri “morallerinin kalesi” olarak tanımlamıştı. Bahmut’tan getirdiği bayrağı ABD Kongresi’ne teslim ederek, “Bahmut mücadelesi, bağımsızlık ve özgürlük savaşımızın yörüngesini değiştirecektir” dedi.
Ya düşerse?
Ya Bahmut düşerse? Ruslar morallerini yükseltmek için uzun zamandır arzuladıkları bir zafer kazanmış olacaklar. Ukrayna siyasi ve sembolik bir kayıp yaşayacak. Ukraynalılar artık sosyal medyada ‘Bahmut direniyor’ diyemeyecek.
Çok az kişi bunun çok fazla askeri etkisi olacağını düşünüyor. ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin, “Bahmut’un düşüşü, Rusya’nın savaşın gidişatını değiştirdiği anlamına gelmiyor” dedi.
Avustralyalı eski bir general olan stratejist Mick Ryan, Rusya’nın hızla ilerleyemeyeceğine inanıyor:
Ukraynalılar sekiz yıldır hazırladıkları Kramatorsk savunma bölgelerine çekilecek. Burası Bahmut’tan daha yüksek ve korunaklı bir yerde bulunuyor. Kramatorsk’ta herhangi bir Rus ilerlemesi, Bahmut’taki kadar kanlı olacak.
Bahmut Muharebesi’nde belki de en önemlisi, her iki tarafın da kaç zayiat verdiği ve bunun savaşın bir sonraki aşaması için ne anlama geleceğidir. Rusya, bir sonraki saldırı için mevcut kapasitesini zayıflatmaya yetecek kadar zayiat verecek mi? Yoksa Ukrayna baharda bir karşı saldırı gerçekleştiremeyecek kadar çok asker mi kaybedecek?
Yoruma kapalı.