Olay, 22 Mayıs 2023 tarihinde Kozlu ilçesi Fatih Sitesi'ndeki bir evin otoparkında meydana geldi. Murat Dursun, kıskançlık nedeniyle tartıştığı beden eğitimi öğretmeni Buket Y.'nin evinin otoparkına gitti. Dursun, Buket Y.'nin kullandığı otomobilin lastiklerini bıçakla keserek apartmanın güvenlik kameralarını kırdı. Bina yetkilisi geldiğinde Murat Dursun otoparkta saklandı. İki saat sonra Buket Y. arabasına yaklaşınca Dursun dışarı çıkarak yanında getirdiği bıçakla kadına saldırdı. Buket Y. yaralanırken, Murat Dursun ise kaçtı. Polis ekipleri tarafından yakalanan Dursun tutuklanırken, tedavisi tamamlanan Buket Y. aynı yılın 6 Haziran günü taburcu edildi.
Murat Dursun hakkında “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Dursun savunmasında, dini nikah yaptığı Buket Y.'nin kendisini aldattığını ve kendisine bununla ilgili video ve mesajlar gösterildiğini iddia etti.
“CİNSEL İÇERİK GÖRÜNTÜLEDİMSE NEDEN BANA SALDIRMADI?”
Davanın dördüncü duruşması Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Tutuklu sanık Murat Dursun ve partinin avukatları odada hazır bulunurken Buket Y. gelmedi. Daha önce dinlenen ancak tekrar dinlenmesini isteyen NU tanığı odaya getirildi. Sanıkla mesajlaşmadığını belirten NU, Buket Y. ile sadece arkadaş olduklarını iddia etti. Sanık avukatının sunduğu mesajlar tanığa okundu. Tanık, mesajları göndermediğini belirterek, “Cinsel içerikli video göstersem neden bana saldırmadı? Sürekli hedef değiştirmeye çalışıyor” dedi.
SAVCI TAHLİYE İSTEDİ, AVUKAT TEPKİ GÖSTERDİ
Savcı, bir yılı aşkın süredir tutuklu bulunan Murat Dursun'un, hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanma ihtimalinin bulunduğu ve delilleri tahrif ettiği şüphesinin bulunmadığı gerekçesiyle tahliyesini talep etti. Buket Y.'nin avukatı Cenker Halat, sanığın ilk kez mahkemeye çıkarıldığında “Az da olsa yaptım, pişman değilim” dediğini hatırlatarak, şunları söyledi: “Savcılık bu eylemi çok yetersiz bularak talepte bulundu. Sanık, bir imamla evli olduğunu iddia etse de, evliliğin ne zaman gerçekleştiğini bile söyleyemiyor. Müvekkil ve yakınlarıyla verdikleri mesajlarda müvekkili hangi koruyucu tedbirlerin koruyacağı açıkça görülüyor. Müvekkilim sanığa karşı hangi haksız eylemi gerçekleştirdi? Sanık bu eylemini cezaevinden dahi olsa şikayette bulunarak açıkladı mı? Müvekkilimin can güvenliğini hangi tedbir sağlayabilir? .
MAHKEME BAŞKANI: BANA KÜFÜR ETMEYİN
Sanık Dursun, NU'nun kendisine cinsel içerikli mesaj ve görüntüler gösterdiğini iddia ederek, şunları söyledi: “Bana cinsel içerikli görüntüler gösterdi. “Yemin ederim, annem, babam, bunları gördüm” dediğimde hakim, “Bana yemin etmeyin” dedi. Başkanın tepkisinin ardından salonda kısa süreli kahkahalar yükseldi.
Tutukluluğun devamına karar verildi
Sanık avukatı, müvekkilinin yargılama aşamalarında pişmanlığını dile getirdiğini, Buket Y.'nin müvekkilini aldattığının anlaşıldığını, ancak bu mesajları yazan tanık NU olmadığını belirterek tahliye talebinde bulundu. eller. Mahkeme, tedavisi devam eden Buket Y.'nin raporu alınmak üzere duruşmayı ertelerken, sanığın tutukluluğunun devamına da karar verdi. (DHA)
MGM'den o iller için kuvvetli yağış uyarısı!
İstanbul'da Milyon Liralık Mücevher Soygunu!
Cumhurbaşkanlığı Özel Kalemi Hasan Doğan için üzücü gün!