Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Müdürü Metin Kıratlı'nın AKP Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından Anayasa Mahkemesi üyeliğine atanması, bugün TBMM Genel Kurulu'nda CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın ile AKP Grup Başkanvekili Muhammed Emin Akbaşoğlu arasında köklü tartışmaya yol açtı. Ulusal Meclis.
Günaydın, Kıratlı'nın Anayasa Mahkemesi üyeliğine atanmasını şöyle değerlendirdi: “Anayasa Mahkemesi, Yargıtay sıfatıyla teorik olarak Cumhurbaşkanını yargılama yetkisine sahiptir. Dün Cumhurbaşkanlığı yetkilisi Anayasa Mahkemesi üyesi oldu. Recep Tayyip Dün Anayasa Mahkemesi üyesinden üstün olan Erdoğan, yasama görevini Anayasa Mahkemesi üyesine devretti.” “Yargıtay üyesi olarak denetleyecek ve belki de Yargıtay üyesi olarak bu duruşmaya katılacak, durumun ne kadar absürt olduğunu görüyor musunuz?”
“EMEKLİLERE 12 BİN LİTRE VERMEYİNCE…”
Kıratlı'nın geçtiğimiz hafta AKP il başkan yardımcısıyla 168 bin liralık yemek yediğini belirten Günaydın, şöyle konuştu: “Mademki bağımsız ve tarafsız Anayasa Mahkemesi üyesi oldu, ülkede yargıyı mı feshedecek? Tabii ne olur? İlk işi mi? 168 bin liralık bu akşam yemeği yeni “Erişim yasağı getirildi. Bir emekliye 12 bin lira veremeyen bir yemeğe 168 bin lira ödeyen adam artık Anayasa Mahkemesi üyesi oldu.”
“ŞİKAYET YAPAN HERKESİN İDDİASINI İSPATLAMA YÜKÜMLÜLÜĞÜ VARDIR”
AKP'li Akbaşoğlu, Kıratlı'nın adaylığı ve kendisine yöneltilen suçlamalara ilişkin şu açıklamayı yaptı:
Kendisi avukattır ve anayasal anlamda ve ilgili kanun ve mevzuat açısından Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilebilecek niteliklere sahiptir. Aynı zamanda kendisine bağlı bazı FETÖ siteleri de yemek yediğini iddia etmektedir. 2 kişiyle birlikte 168 bin liralık fatura ödendi. Bunu kim iddia ederse “Davacı iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. Metin Kıratlı'nın yemek faturasından ve tutarından bahseden herkes bu faturayı herkesin önünde sunmakla yükümlüdür. “
“SORULARDAN KAÇMA KARDEŞİM”
Kıratlı'nın hukuki ehliyetini tartışmadığını belirten Günaydın, Kıratlı ile AKP il başkan yardımcısının yemek yediği haberine getirilen erişim engelini hatırlatarak, “Bu hesabı kim yaptıysa mahkemeye verin, mahkemede tartışsın, desin” dedi. Mahkemede: 'Gelin, bu ifadeyi kanıtlayın. 'İspatlamazsanız size maddi tazminat davası açarım.' “Ne yapıyorsun? Bir Anayasa Mahkemesi üyesi, Anayasa Mahkemesi huzuruna çıkmadan önce kendi adına hesaplara erişimi engelliyor. Bu ülke bu zihniyetle yönetilemez. Sorulardan kaçmayın, sorular belli; Eğer onlara cevap verirseniz bu bir müzakereye dönüşür.”